관계부사 관계대명사 완전한문장 불완전한문장

결론 :

관계대명사 - 관계대명사(which, that) 뒤에는 불완전한문장이 온다고 보통 말한다...

                 당연히 which나 that 같은 관계대명사가, 그자체로 명사니까, 어찌보면 문장이 불완전하다고 보기에도 좀 그렇다...                

관계부사 - 관계부사(where 등) 뒤에는 완전한문장이 온다고 보통 말한다.

              관계부사가 그냥 부사역할을 하기 때문에, 부사가 없다해도 당연히 뒤의 문장은 완벽할수 밖에 없다...

 

 

 

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=84hahahoho&logNo=221167681563&proxyReferer=http%3A%2F%2F168.126.130.229%2Ftm%2F%3Fa%3DCR%26b%3DWIN%26c%3D300019370155%26d%3D32%26e%3D2205%26f%3DbS5ibG9nLm5hdmVyLmNvbS84NGhhaGFob2hvLzIyMTE2NzY4MTU2Mw%3D%3D%26g%3D1584502527703%26h%3D1584502527030%26y%3D0%26z%3D0%26x%3D1%26w%3D2018-11-22%26in%3D2205_1235_00007802%26id%3D20200318

 

 

안녕하세요. 고딸입니다.

오늘은 관계대명사와 관계부사를 구분하는 팁을 포스팅 할게요~

문법, 어법 문제 풀다 보면 자주 나오죠.

관계대명사를 고를 것인가, 관계부사를 고를 것인가.

이 두 차이 구분하다가
영어 포기하신 분들 많다는...

절대 포기하지 맙시다!
그동안 배운 것만 
정리하면 우리는 해낼 수 있어요!




가볍게 퀴즈로 시작해볼게요~




 첫 번째 퀴즈!
다음 빈칸에 무슨 말이 들어갈까요?

관계대명사 다음에는 뭐가 결핍된 문장이?
관계부사 다음에는 뭐가 결핍된 문장이 나올까요?

1번 정답은? 대명사(명사)
2번 정답은? 부사




왜?
관계대명사는 대명사(명사)를 대신해서 쓰고 문장을 이어줬으니 
관계대명사 다음에는 대명사(명사)가 없는 문장이 따라 나오고!

관계부사는 부사를 대신해서 쓰고 문장을 이어주니
관계부사 다음에는 부사가 없는 따라 나옵니다.



여기부터 막히시는 분들은 복습하고 오세요~
복습 링크:  http://goddalenglish.com/221067515923


그럼, 두 번째 퀴즈! 

부사가 결핍된 문장은
완전한 문장일까요? 불완전한 문장일까요?  

정답은?
완전한 문장입니다!

왜?

우리 형식 공부했을 때 배웠어요~
부사는 스티커같이 문장을 예쁘게 꾸며주는 말이라서
없어도 문장에는 아무런 지장을 주지 않는다고요~

She really likes you.에서 부사 really가 없어져도
문장 형식에는 영향을 주지 않으니!

부사가 결핍된 문장 = 완전한 문장



여기까지 이해되셨나요?

그럼 꿀팁 정리!

관계대명사? 관계부사? 고민이라면?

실전문제 고고씽!

which, where 뭐가 정답일까요?

헉! 헷갈리죠~
the temple은 ‘사원’으로 장소를 나타내니깐
where을 쓰면 되려나? which가 답인가?

이때! 당황하지 말고!
관계사 다음에 나오는 문장에 집중!

was built in 1890.를 보세요.  
무엇이 결핍되었을까요?

주어가 없죠?!
그래서 필요한 건? 

주격 관계대명사 which

which was built in 1890이
the temple을 꾸미는 구조까지 확인!

짝짝짝

다음 문제!

which? where? 뭘 써야 할까요?

이번에도 관계사 다음에 나온 문장에 집중!

You can buy nice pies.
뭐가 결핍되어 있을까요?

주어: You
동사: can buy
목적어: nice pies

어랏? 결핍된 게 없는데?

그렇다면 완전한 문장?!

완전한 문장을 데리고 오는 것은?

그렇죠~
바로 관계부사!

where를 고르면 됩니다.



대명사,명사가 결핍되었으면? 관계대명사를 고르고!
완전한 문장이면? 관계부사를 고르고!


다음 문제! 

which, where 뭐가 정답일까요?

이번에도?
관계사 다음에 나오는 문장에 집중!

He bought.은 목적어가 결핍된 문장일까요?
아님 이 자체로 완전한 문장일까요?

분명 헷갈리시는 분들
계실 거예요~

그런 분들을 위해
두 번째 꿀팁 공개합니다!

외우지 말고 생각해보세요.

우리 두 문장을 한 문장으로 만들 때
선행사하고 “공통 대상”을 없앴죠?

지금 목적어가
결핍되었는지 헷갈리는 상황이니깐
“공통 대상”이 지칭하는 선행사를
목적어 자리에 임의로 넣어 보는 거예요.

 
‘을/를’로 자연스럽게 해석이 되면
결핍된 목적어를 찾은 거니깐 목적격 관계대명사


‘을/를’로 해석이 안되면
목적어 필요 없이, 그 문자 자체로 완전한 문장이니깐 관계부사

이해가 될라 말라 하죠?

예문에 적용!

He bought이 완전한 문장인지 아닌지 헷갈려~

He bought 다음에 선행사 the chair를 넣어봤더니?

He bought the chair. 그는 그 의자를 샀다.

'~을/를' 
너무 자연스럽죠?

원래 the chair가 있어야 맞는데
목적어가 결핍되었구나!

그래서 정답은?!

목적격 관계대명사 which 가 정답!



마지막 문제!

which, where 중에 뭐가 맞을까요?

관계사 뒤에 나온 문장에 주목해봐야겠죠~

He works가 완전한 문장인지
목적어가 빠진 문장인지 헷갈리면?

꿀팁2를 적용해서
뒤에 선행사를 넣어서 문장을 만들어보면 끝!

He works the place. 그가 그곳을 일한다? 말이 안 됩니다.
'그곳에서'는 말이 되어도
'그곳을?' 땡땡땡! 


목적어가 들어갈 자리가 
아니라는 걸 확인 완료! 

He works.는
주어+동사로 된 완전한 문장


따라서 정답은!

관계부사 where!이 됩니다. 
관계부사는 완전한 문장을 데리고 오니깐요~



어때요?
어렵나요? 

관계대명사, 관계부사 헷갈리면? 
얘네들이 무슨 문장을 데리고 오는지에
집중하면 된다는 것
꼭 기억하세요~


오늘 포스팅까지
쉽게 이해하셨다면
정말 대단하신 거예요!!


다음 시간에는 
시험에 잘 나오는 that에 대해 살펴보게요!

그리고 곧 가정법으로도 고고씽! 

아자아자!